被鄉(xiāng)親奉為“牛人”的郭本春，內(nèi)心有著別人無(wú)法洞悉的苦惱。

其“?！钡脑蛴卸皇枪敬簞?chuàng)辦了村里唯一一所幼兒園，二是敢于做專(zhuān)業(yè)校車(chē)“第一個(gè)吃螃蟹”的人。去年，整個(gè)合肥市肥西縣的專(zhuān)業(yè)校車(chē)數(shù)量不足十輛。在路上，郭本春開(kāi)著“拉風(fēng)”的專(zhuān)業(yè)校車(chē)，這讓他的名氣在當(dāng)?shù)匾苍絹?lái)越大。

“你問(wèn)半店幼兒園？當(dāng)然知道，在路上經(jīng)常能看到他家那輛長(zhǎng)頭的黃色校車(chē)，好威風(fēng)的！我們遇到他家校車(chē)時(shí)，都會(huì)自然讓路，校車(chē)最大嘛！”在合肥汽車(chē)西站，記者詢問(wèn)一名跑合肥至王集（路經(jīng)官亭鎮(zhèn)）的客運(yùn)司機(jī)時(shí)，該師傅樂(lè)呵呵地夸起郭本春有多牛。

但是，“成也蕭何，敗也蕭何”。郭本春的校車(chē)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)近一年時(shí)間，政府補(bǔ)貼卻遲遲不下來(lái)，這成了郭本春最大的心事，第三輛專(zhuān)業(yè)校車(chē)的采購(gòu)計(jì)劃也為此擱淺。

第一個(gè)吃螃蟹的人，很勇敢，很有魄力。但無(wú)限風(fēng)光的背后，牙齒被蟹殼磕掉了、舌頭被蟹腳刺傷了、牙床被蟹鉗戳破了、拉肚子了……這些風(fēng)險(xiǎn)都要自己去承擔(dān)。

“去年初，肥西縣只有四輛專(zhuān)業(yè)校車(chē)，其中兩輛就是我購(gòu)買(mǎi)的大通校車(chē)?！惫敬罕硎荆詴?huì)選購(gòu)比同類(lèi)型校車(chē)貴出三四萬(wàn)元的大通校車(chē)，是因?yàn)閷?duì)比了多個(gè)品牌校車(chē)后，認(rèn)為大通校車(chē)無(wú)論從車(chē)輛質(zhì)量還是內(nèi)飾上，都更勝一籌?！皟奢v19座的大通校車(chē)，均以22.91萬(wàn)元的團(tuán)購(gòu)價(jià)格購(gòu)得，首付40%，分3年期按揭貸款?！?

“除去校車(chē)的車(chē)輛購(gòu)置成本，還有車(chē)輛上牌、保險(xiǎn)等各類(lèi)費(fèi)用，計(jì)算下來(lái)，校車(chē)的上路成本近31萬(wàn)元?！币惠v校車(chē)31萬(wàn)元的購(gòu)置成本，對(duì)于剛成立不到三年的半店幼兒園經(jīng)營(yíng)者郭本春而言，顯然壓力非常大。

然而，不但專(zhuān)業(yè)校車(chē)的購(gòu)置成本非常之高，司機(jī)的工資也非常高。因?yàn)?，?zhuān)業(yè)校車(chē)對(duì)駕駛員的要求非常高?！拔屹I(mǎi)的兩輛校車(chē)，一輛在半店幼兒園使用，我自己當(dāng)司機(jī)；另一輛在另一所村幼兒園使用，聘請(qǐng)了司機(jī)，一年工資約兩萬(wàn)元。”據(jù)記者了解，合肥市級(jí)幼兒園的幼師年薪也不過(guò)兩萬(wàn)元左右?？梢?jiàn)，村幼兒園司機(jī)年薪兩萬(wàn)元確實(shí)相當(dāng)高。對(duì)此，郭本春無(wú)奈地苦笑道：“請(qǐng)個(gè)校車(chē)司機(jī)太貴了，所以，我只能既當(dāng)校長(zhǎng)又當(dāng)起司機(jī)?！?

郭本春表示，在學(xué)校沒(méi)有專(zhuān)業(yè)校車(chē)時(shí)，一部分孩子由自購(gòu)的金杯車(chē)接送，一部分孩子由社會(huì)校車(chē)（也非專(zhuān)業(yè)校車(chē)，是一輛9座的商務(wù)車(chē)）接送，車(chē)費(fèi)均為每學(xué)期每人100多元?！拔覀儗⒂變簣@自有的校車(chē)換成專(zhuān)業(yè)校車(chē)后，費(fèi)用仍然不變。雖然孩子出行更安全，但對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)成本卻壓力增加很多?！?

據(jù)郭本春所說(shuō)，半店幼兒園使用的大通校車(chē)每天負(fù)責(zé)60個(gè)孩子的接送。那么如果，按照每個(gè)孩子每學(xué)期200元的車(chē)費(fèi)計(jì)算，一年一輛專(zhuān)業(yè)校車(chē)的運(yùn)營(yíng)收入只有2.4萬(wàn)元，即使校車(chē)使用10年（估計(jì)用不了10年），也無(wú)法收回31萬(wàn)元的購(gòu)置成本，更談不上車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中油耗、保養(yǎng)類(lèi)的成本。

對(duì)于記者提出幼兒校車(chē)是否可以申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)貼的疑問(wèn)。郭本春坦言，盡管目前合肥市仍無(wú)成文的幼兒園校車(chē)補(bǔ)貼規(guī)定，但還是可以申請(qǐng)補(bǔ)貼的?！霸谖覀儎偛少?gòu)到校車(chē)時(shí)，肥西縣教育局就要求我們上報(bào)校車(chē)補(bǔ)貼申請(qǐng)資料，此外，縣交通局也對(duì)新校車(chē)作過(guò)評(píng)定。但我們上報(bào)校車(chē)補(bǔ)貼申請(qǐng)資料已近一年，仍不見(jiàn)下文?！?

據(jù)記者了解，今年肥西縣將啟動(dòng)校車(chē)試點(diǎn)工作。郭本春告訴記者，今年肥西縣政府采購(gòu)了120輛專(zhuān)業(yè)校車(chē)，但因?yàn)閲?guó)家不提倡推廣幼兒校車(chē)，120輛車(chē)中不包含幼兒校車(chē)。“但我們確實(shí)非常需要專(zhuān)業(yè)校車(chē)，國(guó)家不提倡幼兒園孩子乘坐校車(chē)，我們就能無(wú)視接送問(wèn)題了嗎？”郭本春反問(wèn)道。