近日，美國商務(wù)部公布了對原產(chǎn)于中國乘用車輪胎企業(yè)的反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果。但是，實際情況卻是，美國內(nèi)輪胎企業(yè)盈利狀況良好，中國進(jìn)口產(chǎn)品并未對美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，且美國內(nèi)輪胎企業(yè)不支持立案，申請人為美工會組織，并非美輪胎制造商。美調(diào)查機(jī)構(gòu)無視世貿(mào)組織相關(guān)裁決，仍堅持不合理做法，并拒絕給予涉案中國國有企業(yè)分別稅率待遇，這些做法實質(zhì)上并不會起到保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的作用。

隨著出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，中國遭遇的貿(mào)易摩擦也頻頻發(fā)生。尤其自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程艱難曲折，全球市場需求減弱，主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增速回升乏力。在此背景下，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦不斷加劇，中國制造行業(yè)成為反傾銷調(diào)查的重點對象。

早在2009年，美國就曾對部分中國輪胎產(chǎn)品采取特保措施，但該措施不僅未給美國輪胎行業(yè)帶來實質(zhì)利益，反而使美國消費(fèi)者和零售業(yè)遭受巨大損失，對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成嚴(yán)重傷害，得不償失。而就在做出針對輪胎企業(yè)反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果次日，美國國際貿(mào)易委員會公布的投票結(jié)果認(rèn)定中國大陸和臺灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品對美國產(chǎn)業(yè)造成損害，并決定再次對輸美中國光伏產(chǎn)品征稅。

近年來，中美經(jīng)貿(mào)合作不斷深化和發(fā)展，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系向平等互利、合作共贏的方向邁進(jìn)，這是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主流。面對貿(mào)易摩擦，在WTO規(guī)則框架下，美方迫切需要做的是尊重事實，摒棄偏見，吸取前車之鑒，審慎處理貿(mào)易摩擦，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事，而不是反其道而行之。

中國政府一貫反對各種形式的保護(hù)主義，主張在世貿(mào)組織機(jī)制下，通過對話磋商妥善解決貿(mào)易爭端。經(jīng)過10余年對世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的積極參與，我國已經(jīng)形成了一整套參與世貿(mào)組織爭端解決案件機(jī)制，也增強(qiáng)了對世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的參與能力。中國政府的原則始終沒有改變，那就是繼續(xù)推動建立更加公平合理的貿(mào)易秩序，并將充分運(yùn)用世貿(mào)規(guī)則，堅決支持我國企業(yè)維護(hù)合法利益。