輪胎口碑調(diào)查:韓泰表現(xiàn)令人失望
2013年3月起至今,中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)啟動(dòng)的國(guó)內(nèi)輪胎品牌口碑調(diào)查,已有近3個(gè)月的時(shí)間,以下是截至6月19日下午3時(shí)的投票結(jié)果:
米其林綜合性能突出
從投票結(jié)果看,米其林在7項(xiàng)指標(biāo)中繼續(xù)保持了5項(xiàng)領(lǐng)先。最值得一提的是,該品牌在靜音性方面的得票高出了第二名三倍多,舒適性也高出了兩倍多。由于各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的領(lǐng)先幅度都較大,如果不出意外,米其林的領(lǐng)先地位在此次調(diào)查中將難以被撼動(dòng)。
普利司通多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)入前三
之前多項(xiàng)指標(biāo)排名在第四位的普利司通此次有較大進(jìn)步。綜合投票結(jié)果來看,各項(xiàng)性能指標(biāo)都處于均衡狀態(tài),可謂是穩(wěn)中求進(jìn)。普利司通除與米其林有一些差距,其他都緊隨固特異之后,其靜音性也與第二名只有兩票之差。
錦湖部分性能排名下降
從3月份的調(diào)查活動(dòng)開始至今,錦湖的性價(jià)比就力壓其他品牌,一直居于首位。但3個(gè)月后的調(diào)查顯示,其耐磨性、安全性、操控性的排名都有所下降,其中最明顯的要數(shù)操控性能,從之前的第二名降到了第四名。
韓泰表現(xiàn)令人失望
從市場(chǎng)占有率而言,韓泰理應(yīng)有更好表現(xiàn),但目前的調(diào)查結(jié)果中,韓泰不僅沒有一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)入前三,多項(xiàng)排名在21個(gè)品牌中只是位于十名左右,這一結(jié)果出人意料。實(shí)際上,韓泰的品牌宣傳并不少,調(diào)查沒能體現(xiàn)出韓泰產(chǎn)品的特點(diǎn),也許只能證明其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力并不突出,消費(fèi)者的口碑更是一般。
相關(guān)文章
版權(quán)聲明
凡注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”的文字、圖片和視頻作品,版權(quán)均屬輪胎世界網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用;已經(jīng)書面授權(quán)的,在使用時(shí)必須注明“來源:輪胎世界網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
有關(guān)版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:13071111139 郵箱:fenglh@tireworld.com.cn
