日前，《家用汽車產(chǎn)品三包主要零件種類范圍及三包憑證》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿出臺(tái)，面向社會(huì)征求意見，市民可于今年1月31日前將意見反饋至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委。這是“汽車三包”有關(guān)政策歷時(shí)9年后的第四次面向社會(huì)征求意見。騰訊汽車連線到原中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)助理韓華勝，他認(rèn)為這是典型的“空談?wù)`國(guó)”，沒有任何強(qiáng)制力。

“汽車的‘三包’規(guī)定到現(xiàn)在快十年了，現(xiàn)在出了一個(gè)推薦性的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為，如果這么長(zhǎng)時(shí)間出臺(tái)一個(gè)推薦性的標(biāo)準(zhǔn)，這是監(jiān)管部門嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?！表n華勝表示，“這是一個(gè)推薦性的標(biāo)準(zhǔn)，并不是強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，在法律效力方面差很多。因?yàn)橥扑]性標(biāo)準(zhǔn)在法律效力上可以不執(zhí)行，企業(yè)認(rèn)為可以不執(zhí)行就不執(zhí)行?！?

部分業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，“汽車三包”政策有望今年出臺(tái)，但是韓華勝認(rèn)為，“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是說執(zhí)行起來會(huì)有難度，而是不可能執(zhí)行?！边@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是按照GB/T 1.1-2009給出的規(guī)則起草的，他介紹說，這就是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了定性，定義它是一個(gè)“推薦性的標(biāo)準(zhǔn)”，而非“強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，在法律效力方面差很多”。

“三包”政策之所以被廣大消費(fèi)者所關(guān)注，是因?yàn)橄M(fèi)者期望通過這個(gè)政策可以更好地保護(hù)自身權(quán)益，但韓華勝并不看好這一點(diǎn)。他認(rèn)為對(duì)于消費(fèi)者來說，“這是一個(gè)欺騙，消費(fèi)者到最后出了問題的時(shí)候根本不可能解決?！彼榻B說，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“推薦性”是一個(gè)短板，執(zhí)行力上的倒退和內(nèi)容方面的倒退是一種“嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任的行為”。他認(rèn)為：“主管部門放棄了自己的責(zé)任，放棄了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)。這對(duì)于消費(fèi)者來說是一個(gè)欺騙，這是非常錯(cuò)誤的?！?

據(jù)了解，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并將標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)兩類。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)（GB）和推薦性國(guó)標(biāo)（GB/T）。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的編號(hào)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的代號(hào)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的順序號(hào)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的年號(hào)（發(fā)布年份）構(gòu)成。